31 de julio de 2024

La actividad en el HCD de Pinamar comenzó con la comisión de Presupuesto, la que dio inicio con el tratamiento del Expediente 4123-0639/96 ALBERGUES JUVENTUD – INT.HISTORI-  el cual se solicitó por la nota 3447 por la Sra. Limousin Cristina Cecilia en representación del albergue juvenil, donde solicitan una eximición, se informa que llegó el expediente la comisión pasada pero faltaba el último cuerpo con las actualizaciones, por ello se solicitó al ejecutivo su Cpo. 2, el cual se informa que se encuentra extraviado y se está trabajando en una reconstrucción. La edil Figueroa comenta que se venía dando desde el 2013 y que se la daban a la persona que lo solicitó, pero siempre desde el Departamento Ejecutivo. Luego de un análisis del tema la comisión en conjunto coincide en trabajar en un proyecto de ordenanza para otorgar la eximición. Con la incorporación del edil Estanga se vuelve al tema e informa que la Sra. no es la titular, que está en juicio ya que se están separando y que él mismo dejó de ser un albergue para la juventud, sino que cumple otra función donde alquilaban las habitaciones y ya no cuenta con el espiritu que tenia antes, los concejales le informan que desde que se dio la apertura del expediente las firmas son de la Sra. Limousin. El edil Estanga afirma que están en juicio ya que se está haciendo una separación de bienes, que puede ser que tenga una firma de apoderada pero por la información que obtuvo están en un proceso complejo. Luego de un largo debate sobre esto se decide llamar a la señora a fines de plantearle las inquietudes y avanzar en el tema.

Expediente 4123-1615/2024 Cpo. 1 Baja de patrimonio vehículos municipales nº 12680 y Nº 13237 se recuerda que el mismo fue trabajado en la comisión pasada y se da lectura nuevamente al proyecto de ordenanza, luego de un  análisis del mismo se decide subir a sesión. 

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la comisión, dando espacio a la de Legales, la que dio inicio con la nota 3525 presentada por el Foro Amigos de Cariló, en la que  se notifica sobre la medida cautelar en la suprema corte sobre la ordenanza 6087/21. Se informa que se dictaminó una medida cautelar para suspender los efectos de la ordenanza, de la cual el Municipio y todas las áreas pertinentes están notificadas, también se expresa que en dicha nota solicitan la nulidad de la ordenanza sancionada el 10 de enero del 2024 homologando el convenio con cariló golf y copia fiel de las actas de sesión en las cuales se trabajó las ordenanzas. Se indica que se está cuestionando el dictamen realizado por la secretaría de Paisaje y medio ambiente, pero en la comisión se habla de que no le corresponde al hcd realizar una evaluación sobre la constitucionalidad o no y que al ya estar trabajando en la corte suprema lo que se debe hacer es esperar la resolucion.La edil Llamazares da su mirada objetiva sobre el expediente judicial y el marco en el que se debe trabajar la misma, ya que son cuestiones que la corte tiene que proceder, así mismo aclara que en la nota solicitan revisar la ordenanza, pero se debe esperar la resolución de la corte, para evaluar si el área de paisaje y medio ambiente tenía las facultades de emitir un informe de impacto ambiental o debería ser la provincia dentro del área correspondiente, pero esto es algo que se verá una vez avancen en la medida. En definitiva hay que esperar es que la justicia se expida sobre el mismo,se solicitará que por secretaría de este Honorable Cuerpo se remitan copias de las sesiones solicitadas en la nota, la cual queda en la comisión a la espera del acto judicial.

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la actividad del día.