09 de mayo de 2024
Tarifa del Servicio de Transporte Público
En la mañana de hoy se reunieron los concejales en sesión especial, con las suplencias de los concejales Boccardo por Nápoli e Isach por Yeza. La sesión contó con la ausencia del concejal Pizzolito, para dar tratamiento al pedido de aumento del servicio de transporte urbano de pasajeros dentro del Partido de Pinamar.
Antes de dar lectura al decreto de convocatoria, la concejal Saquilán pidió la palabra quiso dejar asentado que todo su bloque adhiere al Paro Nacional convocado por la CGT contra las políticas del actual gobierno, pero que están presentes porque se lo deben a aquellos que los votaron, y para votar negativamente.
A continuación se dio lectura al proyecto presentado como único punto del Orden del día:
1. Expediente Nº 4123-1046/18 Cuerpo 1, 2, 3 y 4 – Llamado a licitación pública del servicio público de transporte para el Municipio de Pinamar. Proyecto de ordenanza.
Luego, la concejal Merlo tomó la palabra planteando que desde el bloque se propone un 60% de descuento con el atributo residente, al que puedan acceder además los trabajadores de localidades aledañas que cuenten con la documentación que avale esta situación, y además para todo el año si la continuidad laboral lo certifica. Solicitando un cuarto intermedio para consensuar esto.
Tras el cuarto intermedio, se sometió a votación la propuesta, resultando aprobada por siete votos positivos y seis abstenciones (Boccardo, Errasquin, Estanga, Saquilán, Méndez Pinela y Jouffré).
A continuación, la concejal Méndez Pinela enumeró las objeciones e irregularidades encontradas en el servicio de transporte, describiendo cuestiones como la VTV, los subsidios, el combustible, los lubricantes, los kilómetros recorridos, etc. Pidiendo para cerrar que desde Secretaría se de lectura al artículo del Reglamento Interno que estipula los requisitos del llamado a sesión especial.
Luego, el concejal Errasquin alabó la propuesta de la concejal Merlo, pero aseguró que no alcanza, que los ciudadanos no resisten un aumento de este calibre, y que si bien entiende las necesidades del empresario, y su necesidad de obtener ganancias, no es posible este aumento. La concejal Boccardo y el concejal Jouffré también tomaron la palabra en contra del incremento.
Tras la lectura del artículo 17 inc 4 solicitado por la edil Mendez y el artículo 117 solicitado por la edil Méndez Pinela, se somete a votación el punto el cual queda aprobado por siete votos positivos y seis votos negativos de los concejales Estanga, Méndez Pinela, Saquilán, Errasquin, Boccardo y Jouffré.
Siendo las 11:41 hs. se da por finalizada la sesión.