29 de agosto del 2023

Planeamiento y Salud

Esta mañana se reunieron los concejales en las comisiones de trabajo, comenzando con la de Planeamiento, la que dio inicio con el Expediente interno 4123-1822/2014 Cpo. 3, HCD – Ordenanza Remises, que como se acordó subirá a sesión el proyecto de ordenanza para modificar y ampliar la renovación de unidad por dos años más..

En relación al pedido de aumento de tarifa de transporte público, sobre los Expedientes 4123-1046/18 Cpo. 1, 2 y 3, Llamado a Licitación Publica del Servicio Publico de Transporte para el Municipio de Pinamar, se comentó que según el representante de la Empresa existiría un nuevo cuadro tarifario para presentar. La concejal Merlo planteó que si bien entiende que se requiere de una actualización, hay que pensar en el bolsillo de la gente, que no puede con un 200%. Por esto, propuso convocar a la empresa, y para escucharlos pero también que la Empresa escuche que lo que piden es un aumento irracional. Y si bien iba a sugerir ir llamando a Audiencia Pública, pero dado que la Empresa informó a través de la Presidencia que acercará un nuevo cuadro tarifario, la Audiencia no puede realizarse . Entonces, se definió esperar a que la Empresa acerque el nuevo cuadro tarifario.

De la nota 3277, que solicita prórroga para la renovación de su remis, se da lectura de la misma, y se tratará en el proyecto de Remises. De la 3273, que pide se prorrogue el permiso precario otorgado oportunamente para habilitar un negocio en su domicilio, se decidió realizar el proyecto para otorgar la prórroga, en la sesión del 15 de septiembre . Luego se dio lectura a la nota 3274, que pide la revisión de un desalojo de una vivienda. Se debate al respecto, sobre los hechos ocurridos y se decidió citar al Subsecretario de Vivienda y Hábitat, Fernando Ávila el martes próximo, para que explique las circunstancias de esta vecina..

Sin más temas que tratar, se dio por finalizada la comisión, dando espacio a la de Salud, la que dio inicio recibiendo a la Directora de Gestión y Articulación de la 

Salud, Claudia Solino; el Secretario de Salud, Eduardo D´Agostino; el Secretario de Hacienda, Gabriel Videla; el Tesorero, Francisco Montes y el Contador Municipal, Francisco Orlando, por el Expediente 4123-0613/19 CE.JU.PE.PI, Cpos. 4 y 5 Subsidio tasa mantenimiento Centro de Hidroterapia. La Concejal Méndez Pinela comentó que las consultas dieron inicio en el 2022 a instancias de vecinos que reclamaron por la reducción horaria, la baja temperatura del agua, y otros reclamos en torno al Centro de Hidroterapia. Que si bien se solicitaron todos los cuerpos del expediente, recién en enero llegaron los cuerpos 4 y 5. En ellos detectaron tres tipos de comodatos, el inicial con dictamen de Asesoría, uno de Kinesiología y otro de Enfermería, que están vencidos. La Sra. Solino informó que el convenio con el Ce.Ju.Pe.Pi. obra en el expediente 4123-228/19 Cpo 1 Convenio marco uso de instalaciones para kinesiología, recientemente renovado, previo al vencimiento del anterior. En cuanto al convenio de Enfermería, Solino planteó que el convenio al qué hace referencia es antiguo y que ya no está vigente ni se usa más.

En cuanto al primer convenio, Méndez Pinela comentó que los asociados al Ce.Ju.Pe.Pi. no iban a a abonar cuota alguna, en función de la Tasa del Centro de Hidroterapia, y que hoy la están pagando. Consultó por qué se dio este cambio.

Solino comentó que no existe ningún concepto relacionado con la exención en el convenio marco, confirmando este dato, dando lectura al convenio. videla informa además que de los gastos se ocupa el Ce.Ju.Pe.Pi., bajo subsidio, dado que la idea es que tienda a desaparecer, porque la Asociación debería ser autosuficiente. Por otro lado, informa además categoría programática de la cual sale este dinero, y que en el presupuesto está planteado en la Tasa de Salud

En cuanto a los pagos que se hacen con la tasa, la concejal Méndez Pinela planteó que el pago del contador que hace las liquidaciones que debe hacer el Ce.Ju.Pe.Pi. al Municipio y otros ejemplos similares. El subsidio  es para el Centro de Hidroterapia, no para el mantenimiento del Ce.Ju.Pe.Pi., que además funciona en otro lado. La concejal Figueroa planteó que hoy hay un abuso de la institución, que utiliza esos fondos, por ejemplo para pagar el balance de la institución y que debería usarlo únicamente para el mantenimiento operativo y edilicio del Centro de Hidroterapia. Orlando aportó que están en regla, pero que se puede mejorar con una adenda, a fin de establecer taxativamente los gastos a cubrir.

La concejal Méndez Pinela planteó entonces que hoy se está tercerizando el servicio. Que a través de un convenio la Municipalidad decía que no pagaba servicios, pero a través de la Tasa, se cubren todos los gastos del Centro de Hidroterapia. Solino respondió que el edificio es de una Asociación Civil, que la Municipalidad no tiene, y donde puede brindar servicios de kinesiología de calidad. En cuanto a la tercerización, desde Hacienda se plantea que debería invitar al Ce.Ju.Pe.Pi. y conciliar taxativamente cuáles serán los puntos a pagar.

Por otro lado, según el convenio de kinesiología, hoy estipula que la Municipalidad no debe pagar nada, y se consulta entonces, por qué se giran subsidios. mensuales al Ce.Ju.Pe.Pi. Videla dice que en el Presupuesto existe una categoría porta el Centro de Hidroterapia. Figueroa entonces preguntó por cuál es el documento que fundamenta los subsidios. Desde Hacienda aclaran que existen las notas de pedido de la institución cada mes, la Concejal Figueroa comento entonces que existen un montón de instituciones en Pinamar, que si se pusieran dentro del presupuesto la Municipalidad debería sostener mes a mes, a todas las instituciones.

Luego de un extenso debate entre las partes, se propone una nueva reunión con Hacienda y el Ce.Ju.Pe.Pi. la semana próxima, a las 11:15 hs. 

Sin más temas que tratar, la comisión se dio por finalizada, y con esto la actividad legislativa.